Rzeczywisty zarządca to osoba, która faktycznie sprawuje kontrolę nad majątkiem lub działalnością podmiotu prawnego, takiego jak spółka, fundacja czy stowarzyszenie, mimo że formalnie nie jest jego właścicielem ani zarządcą. Rzeczywisty zarządca może podejmować decyzje dotyczące funkcjonowania podmiotu, wywierać wpływ na jego politykę oraz korzystać z jego zasobów finansowych i majątkowych. W praktyce, rola rzeczywistego zarządcy jest często ukrywana, co może prowadzić do nadużyć, takich jak unikanie podatków, pranie brudnych pieniędzy czy prowadzenie działalności na szkodę wierzycieli.

Przykład zastosowania rzeczywistego zarządcy w kontekście upadłości, oddłużenia czy pomocy prawnej podczas egzekucji komorniczej może dotyczyć sytuacji, w której osoba, będąca faktycznym zarządcą spółki, podejmuje decyzje mające na celu utrudnienie wierzycielom dochodzenia swoich roszczeń. Może to obejmować przekierowanie środków z konta spółki na prywatne konto rzeczywistego zarządcy, zaciąganie dodatkowych kredytów hipotecznych na nieruchomościach spółki czy ukrywanie majątku przed komornikiem.

Zagadnienie rzeczywistego zarządcy jest uregulowane w polskim prawie, a przepis dotyczący tego pojęcia można znaleźć w ustawie z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2018 r., poz. 723). Zgodnie z art. 2 pkt 20 tej ustawy, rzeczywisty właściciel to osoba fizyczna, która bezpośrednio lub pośrednio posiada co najmniej 25% udziałów lub głosów w organie podejmującym decyzje w podmiocie prawnym, kontroluje jego działalność, bądź wywiera na niego wpływ w inny sposób. W przypadku, gdy rzeczywisty zarządca wykorzystuje spółkę do zaciągania długów, które nie są spłacane, wierzyciele mogą skorzystać z pomocy prawnej, aby dochodzić swoich praw. Możliwe jest zastosowanie środków prawnych takich jak wszczęcie postępowania egzekucyjnego, wniesienie sprawy o upadłość spółki, czy żądanie przeprowadzenia postępowania mającego na celu wykrycie rzeczywistego zarządcy i ustalenie jego odpowiedzialności.

Warto również wspomnieć, że rzeczywistemu zarządcy, który dopuścił się nadużyć w prowadzonej działalności gospodarczej, może grozić odpowiedzialność cywilna, a także karna. Przykładowo, w przypadku ukrywania majątku przed komornikiem w celu uniknięcia egzekucji długów, rzeczywisty zarządca może odpowiadać za przestępstwo przeciwko prawom wierzycieli, opisane w art. 296 Kodeksu karnego.

Jeśli rzeczywisty zarządca zdecyduje się na współpracę z komornikiem i wyrazi chęć uregulowania zobowiązań wynikających z długów, może to prowadzić do zawarcia ugody z wierzycielami. Taka ugoda może polegać na częściowym umorzeniu długów, ich restrukturyzacji lub rozłożeniu na dogodne raty.

Podsumowując, zagadnienie rzeczywistego zarządcy jest istotne w kontekście dochodzenia roszczeń przez wierzycieli oraz przeciwdziałania nadużyciom. W przypadku podejrzenia takiej sytuacji, warto skorzystać z pomocy prawnej, aby efektywnie dochodzić swoich praw i zabezpieczyć swoje interesy.